Coretan Hendro

Rumus Pengungkit Harapan

“Rumus: (2) pernyataan atau simpulan tentang asas, pendirian, ketetapan, dan sebagainya yang disebutkan dengan kalimat yang ringkas dan tepat” – KBBI

Apakah harus terkait pelajaran formal? Kalau merujuk definisi rumus dari Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI), ternyata rumus itu tidak harus terkait pelajaran formal. Ada di urutan pertama definisi rumus di KBBI adalah hal terkait dengan pelajaran formal (matematika, kimia dan sebagainya). Kemudian melihat definisi harapan, salah satunya adalah “keinginan supaya menjadi kenyataan”. Sementara pengungkit adalah “alat untuk mengungkit”. Jadi pengungkit harapan adalah “alat untuk mengungkit keinginan supaya menjadi kenyataan”. Kalau kita mau harapan menjadi kenyataan, maka yang harus dilkukan adalah memulai usaha untuk mewujudkannya. Bagaimana kalau kita buat bahwa usaha mewujudkan harapan ini ada alatnya sehingga bisa mengungkit harapan? Kadang manusia sudah berusaha, kemudian doa sudah dipanjatkan, tetapi harapan belum juga terwujud. Apakah ada sesuatu yang mengungkit harapan itu? Bagaimana hal ini dirumuskan?

Rumus pengungkit harapan. Mari kita mencoba hal yang sudah kita lakukan terkait harapan: (1) kita melakukan usaha nyata yang diperlukan dengan segala daya & upaya. (2) berdoa untuk mengiringi usaha supaya lebih maksimal. Ada satu faktor yang dapat mengungkit harapan, yaitu hati yang berserah. Jadi kalau kita lihat rumus pengungkit harapan adalah sebagai berikut:

(Doa + Nada) x Hati yang berserah = Pengungkit Harapan

Ini adalah yang kita lakukan tetapi dituliskan secara matematika. Doa kita pahami sebagai permintaan kepada Tuhan yang Maha Kuasa. Pada satu titik, Doa bukanlah cara untuk mengendalikan hasil, tetapi latihan untuk percaya. Nada adalah bentuk doa tanpa banyak kata, kadang ada perasaan yang terlalu rumit untuk dijelaskan dengan kalimat. Maka kita bernyanyi. Doa berbicara kepada Tuhan dengan kata-kata. Nada berbicara kepada hati melalui rasa. Kita sudah pasti sudah melakukan itu ketika mempunyai harapan. Karena doa dan nada bisa saja hanya menjadi aktivitas saja apabila hati masih ingin mengendalikan semuanya. Untuk itulah diperlukan Hati yang berserah. Dan ini adalah faktor pengali, jadi kalau mau berhasil, faktor ini diperbesar. Berserah bukan berarti berhenti berharap. Berserah berarti berhenti memaksa Tuhan mengikuti skenario kita.

Pengungkit harapan. Itu tidak selalu mengubah keadaan seketika. Kadang yang berubah justru diri kita.

Masalah masih ada.
Jawaban belum datang.
Pintu belum terbuka.

Tetapi hati kita menjadi lebih kuat untuk melewati semuanya.

Ubah Perspektif kita. Harapan bukan selalu tentang Tuhan mengubah keadaan. Kadang harapan adalah cara Tuhan mengubah cara kita melihat keadaan.

Doa mengarahkan kita kepada Tuhan.
Nada membantu hati mengucapkan apa yang sulit dikatakan.
Dan penyerahan membuat kita percaya bahwa hidup tidak harus selalu berjalan menurut perhitungan kita.

Karena pada akhirnya, harapan bukan tentang seberapa kuat kita menggenggam keinginan.

Harapan justru tumbuh ketika kita berani membuka tangan.

Dan mungkin, di situlah Tuhan mulai mengangkat kita.

referensi: (1) https://kbbi.web.id/rumus (2) https://kbbi.web.id/harap (3) https://kbbi.web.id/ungkit

Malam 1 Suro: Tahun Baru yang berbeda

“Diam bukan berarti tidak merayakan, kadang hening adalah cara terdalam untuk bersyukur”

Bukan pesta, tapi perenungan. Kalau tahun baru masehi identik dengan kembang api dan hitungan mundur yang meriah, Tahun Baru Jawa yang jatuh pada 1 Suro (1 Muharam dalam kalender Hijriyah) justru sebaliknya. Tidak ada terompet, tidak ada pesta. Yang ada adalah keheningan, doa, dan langkah kaki yang menyusuri malam dalam tradisi tapa bisu dan tirakatan. Unik sekali bukan? Di zaman di mana semua orang berlomba-lomba membuat momen jadi viral dan penuh suara, ada sebuah tradisi yang justru mengajak kita untuk berhenti sejenak, diam, dan mendengarkan ke dalam diri sendiri.

1 Suro itu apa sebenarnya? Kalender Jawa adalah perpaduan luar biasa antara sistem penanggalan Hindu-Buddha dan Islam yang disatukan oleh Sultan Agung dari Mataram pada tahun 1633. Hasilnya adalah sistem waktu yang kaya dan penuh makna ada hari pasaran (Legi, Pahing, Pon, Wage, Kliwon), ada wuku, ada neptu. Semua berjalan beriringan seperti orkestra tanpa dirigent tapi tetap harmonis. 1 Suro adalah hari pertama dari bulan pertama dalam kalender ini, dan dianggap sebagai hari yang sangat sakral. Bukan untuk dirayakan dengan gaduh, tetapi untuk dihormati dengan laku prihatin yaitu sikap rendah hati dan menahan diri.

Tradisi yang masih hidup dan terasa. Di berbagai daerah di Jawa, 1 Suro disambut dengan cara yang berbeda-beda tapi punya rasa yang sama: khidmat. Di Yogyakarta dan Solo, Keraton mengadakan ritual Kirab Pusaka arak-arakan benda-benda pusaka kerajaan mengelilingi benteng di tengah malam, diiringi ribuan orang yang berjalan dalam diam. Di daerah pesisir, ada yang menggelar larung sesaji ke laut sebagai ungkapan syukur sekaligus permohonan keselamatan. Masyarakat biasa pun tidak kalah banyak yang memilih malam 1 Suro untuk berziarah ke makam leluhur, mengaji, atau sekadar duduk bersama keluarga, merenung tentang setahun yang sudah berlalu. Sederhana, tapi penuh rasa.

Mistis? Iya, tapi jangan salah paham. Tidak bisa dipungkiri, 1 Suro juga lekat dengan nuansa yang dianggap “wingit” atau angker oleh sebagian orang. Ada pantangan menikah di bulan Suro, ada larangan pindah rumah, ada yang tidak berani keluar malam sendirian. Apakah ini takhayul semata? Bisa jadi. Tapi kalau dilihat dari sudut pandang yang lebih jernih, semua pantangan itu sebenarnya mengandung pesan yang dalam: jangan gegabah, jangan sombong, dan jangan lupa bahwa hidup bukan hanya soal apa yang kelihatan. Ini bukan soal takut hantu, ini soal menghormati ritme alam dan waktu sesuatu yang sebenarnya sangat masuk akal jika kita mau berpikir pelan-pelan.

Relevan sampai sekarang. Di tengah dunia yang makin cepat, makin berisik, dan makin penuh notifikasi, filosofi 1 Suro terasa seperti antidot yang kita butuhkan. Bayangkan: satu malam dalam setahun di mana kita diajak untuk tidak posting, tidak scrolling, tidak huru-hara cukup duduk diam dan bertanya pada diri sendiri, sudah jadi manusia seperti apa aku tahun ini? Itu bukan kuno, itu justru sangat maju. Karena di zaman ini, kemampuan untuk diam dan merenung justru menjadi keahlian langka yang berharga. Jadi kalau kamu belum pernah merasakan malam 1 Suro, mungkin tahun ini saatnya dicoba bukan karena mistis, tapi karena kita semua butuh jeda.

Selamat Tahun Baru Jawa — 1 Suro. Muga-muga tansah pinaringan rahmat lan berkah.

catatan:

artikel ini dibuat dengan bantuan Claude AI (by Anthropic) yang diminta melihat artikel di blog ini kemudian mencoba membuat dengan tema yang diberikan tetapi gaya yang sama.
Gambar yang dipakai sebagai ilustrasi dibuat oleh Gemini AI (by Google).
Konsep Posting Instagram memakai ChatGPT (by OpenAI) dan ilustrasi tetap menggunakan Gemini. *
Jadi ini adalah eksperimen dengan AI terutama GenAI. Keyakinan masih tetap bahwa AI tidak akan menggantikan manusia.*

*merupakan update yang dilakukan untuk menambah informasi.

Pengalaman Adalah Guru Terbaik

In life, nothing can beat experience – me

Ini adalah konteks di mana titik awal belajar mengerti dunia “lain”

Orang yang selalu logis. Sebagai seorang yang berlatar belakang pendidikan eksakta (yaitu matematika), yang terbiasa dengan logika dan berpikir secara runut dan menginginkan bisa dijelaskan secara logika, akan melihat apa yang terjadi dengan cara rasional. Sebagai seorang beriman, tentu ini tidak berlaku jika berhubungan dengan Iman dan Kepercayaan kita. Saya akan percaya penuh akan hal itu. Jika kita merasa sesuatu yang aneh dalam perilaku sehari-hari, tentu akan berpikir positif dan melihat dari sisi yang logis. Tidak ada terbawa ke area yang non-logis.

Sesuatu yang aneh tapi tidak bisa dijelaskan. Pernahkah kita mengalami sesuatu yang terlihat biasa tetapi berulang dan cenderung aneh. Misalnya asisten rumah tangga yang tidak pernah betah di rumah kita, ada yang satu hari, tiga hari, sebulan, tiga bulan, setahun, tidak pernah lebih dari dua tahun. Selalu berganti dengan alasan yang macam-macam. Dengan segala jenis sourcing, dari yg referral, direct appointment, agent, atau apapun, semua berujung sama. Dari mengikuti tips dari orang yang pernah mengalami hal yang sama, dari mengubah cara berelasi dengan mereka, tetap hasilnya sama. Dari sisi pekerjanya, dari yg awalnya serius ingin bekerja, kemudian dari yang sekedar mungkin mencari bayaran yang lebih tinggi, hasilnya semua sama. Percaya atau tidak ini terjadi.

Benang merah. Yang terjadi memiliki hal yang sama, semua yang bekerja itu pada satu titik mendapatkan eksploitasi rasa yang mereka pendam. Misalnya, yang memiliki masalah dengan keluarga, akan merasa pada satu titik, harus kembali pulang karena ada rasa yang sangat mendalam. Ada yang tiba-tiba tersulut rasa emosi yang kemudian menjalar menjadi mengulang kembali masalah yang mereka hadapi sebelum bekerja, sehingga harus kembali dan tentunya keluar dari pekerjaan mereka. Ini semua terjadi dan nyata. Awalnya dan sampai kita sadar, tetap berpikir positif bahwa orang selalu akan merasa harus pulang dan keluar dari pekerjaannya.

Selalu ada orang baik. Tidak ada yang kebetulan di dunia ini, semua ada rancangannya. Semua sudah digariskan oleh yang Maha Kuasa. Ada orang baik yang memberitahukan bahwa hal yang aneh itu adalah buat dari suatu kekuatan jahat yang tidak bisa dibuktikan dan dijelaskan secara logis. Tetapi hal ini terjadi, dan kita disadarkan oleh realitas bahwa kuasa yang tidak terlihat itu bisa memengaruhi kita ketika kita “jatuh”. Mereka ini akan berjaga-jaga dan menunggu waktu yang tepat untuk menyerang kita. Dan orang-orang baik itu tidak akan tinggal diam ketika melihat ketidakadilan terjadi. Ini yang dirasakan dan menyadarkan kami. Di dunia ini tidak semua orang tulus, dan serigala berbulu domba itu ada dan benar adanya. Tetapi perintah Tuhan untuk selalu mengampuni itulah energi terbesar kita, selain kita percaya penuh bawa DIA akan selalu menjaga kita, selama kita berserah melalui DOA dan KASIH serta PENGAMPUNAN.

Sejak saat itulah jadi mencoba belajar mengenai kekuatan jahat yang tidak terlihat.

AI tidak menggantikan Manusia

AI can’t replace human for now.

AI tidak berinovasi

Perkembangan yang sangat pesat. AI sekarang ini menjadi jargon yang digemakan hampir semua orang di jagat maya serta dalam percakapan sehari-hari. Kalau dulu kita selalu mengutip hasil pencarian mesin pencari, sekarang ini banyak yang mengutip hasil AI. Provider AI banyak dan punya ciri masing-masing serta penggunanya.

Kemampuan yang mumpuni. Banyak orang yang terkesan dengan hasil kerja AI sekarang ini yang dibantu oleh perkembangan backend yang sangat besar (computing power, data center dan Super computer), hasil yang cepat menjawab masalah yang diberikan, menghasilkan content digital yang terlihat beragam dan bagus. Ini yang membuat orang berpikir bahwa manusia bisa diganti oleh AI ini, terutama yang berhubungan dengan konten digital tadi. Betul kalau hanya dari sisi bahwa hasil konten yang dihasilkan oleh manusia terlihat lama secara proses dan hasilnya terlihat kurang canggih/terlihat canggih. Berbeda seperti hasil AI yang terlihat canggih, bagus serta cepat. Jadi premis bahwa dia menggantikan manusia untuk menghasilkan konten, seperti masuk akal bahwa hal tersebut sangat bisa.

Cara AI bekerja. AI yang dirujuk di sini adalah Generative AI di mana dia menghasilkan banyak konten baru. AI ini bekerja berdasarkan model yang dia pakai untuk berpikir dan menghasilkan kontennya. Karena model yang dipakai itu memerlukan data (yang besar), tentunya hasil dari Model itu bergantung pada data tersebut juga. Data-data yang dipakai itu tentunya hasil kerja manusia (asumsi saya ya, karena awalnya belum ada generative AI yang membuat konten). Kemudian kalau kita lihat bagaimana AI ini bekerja, dia tidak memikirkan hasilnya secara utuh, hanya menggunakan probabilitas dari model yang dia punya. Kemudian menggunakan probabilitas terbesar yang akan dijadikan hasil pemikirannya. Jadi AI itu akan menggunakan model yang dia punya untuk menentukan jawabannya. Sementara Model itu akan memiliki kelemahan (secara desain) atas data-data yang dia pakai untuk belajar. Kalau dia belajar dari data yang mengandung kesalahan, ada kemungkinan hasilnya membawa kesalahan tersebut. AI itu tidak berinovasi, tapi menggabungkan data yang dia punya berdasarkan probabilitas.

AI itu tool. AI tidak bisa berdiri sendiri kalau tidak ada manusia yang menggunakan atau menciptakan termasuk memberikan model untuk dia. Jadi sebagai alat dia memang bisa digunakan oleh manusia untuk menggantikan aktivitas manusia yang bisa digantikan oleh alat tersebut. Misal apakah mencangkul/mengolah tanah bisa digantikan oleh alat? Bisa yaitu oleh traktor atau bajak, Tetapi alat tersebut dapat berjalan kalau ada manusia yang mengoperasikan dan menentukan tanah mana yang akan diolah. Demikian juga dengan AI, jadi untuk sekarang ini AI tidak akan menggantikan manusia termasuk menggantikan programmer. Dia sekarang ini menjadi tool yang mempercepat pekerjaan. Kalau ada ekses di mana ada efisiensi manusia yang bekerja, itu ekses karena ada alat yang bisa membuat efisien tetapi manusianya sendiri belum bisa digantikan.

Nomor Kontak Palsu (Fake Customer Service)

Penipuan berawal dari mesin pencari

Tempat bertanya semua orang. Di zaman ini, hampir semua orang pengguna internet, menggunakan mesin pencari untuk mencari informasi apa saja termasuk nomor telepon atau informasi terkait pelayanan pelanggan, Karena sangat mudah untuk mencari informasi apapun, dan sepanjang pengetahuan kita, informasi yang ditampilkan itu benar adanya. Ini yang membuat asumsi orang bahwa hasil pencarian dari mesin pencari itu menghasilkan data yang “selalu benar”.

Penipu mengeksploitasi kepercayaan. Inilah sumber masalah, di mana semua orang sudah percaya pada informasi yang didapat dari mesin pencari. Tidak ada lagi cek dan re-cek karena informasinya sudah benar dari pengalamannya. Tahukah kita bahwa setiap orang itu bisa memasang informasi bisnis (lokasi bisnis dan informasi kontaknya) tanpa ada bukti bahwa dia adalah pemilik entitas tersebut? Ini yang terjadi di platform mesin pencari itu di mana semua orang bisa melakukan menambahkan informasi tempat usaha/bisnis dan nomor kontaknya, dan ini sumber petaka, karena orang jahat melakukan itu untuk mengelabui yang menggunakan informasi kontak tersebut. Ada bermacam modus yang dilakukan tetapi intinya satu yaitu MENIPU.

Modus yang terjadi. Berikut ini adalah modus yang terjadi dari alur penipuan dengan memberikan informasi palsu nomor layanan pelanggan:

Memasang Nomor Palsu Layanan Pelanggan di Mesin Pencari
Orang yang memakai nomor tersebut akan diperdaya dengan seolah-seolah membantu, padahal berusaha menipu.
Karena korban yang menggunakan nomor tersebut sudah percaya (premis awal bahwa informasi dari mesin pencari selalu benar), jadi mengikuti apa yang diminta.
Di tahap ini penipuan terjadi antara lain meminta transfer, mendapatkan informasi pribadi (PIN, etc) yang akhirnya merugikan korban.

Menggunakan Momentum/Tren. Para penipu ini menggunakan tren/momentum yang ada di jagat maya. Mereka akan membuat informasi palsu dari segala jenis usaha. Jadi siapa yang harus waspada? Kita sebagai pengguna informasi tetap mawas diri dan lakukan cek dan re-cek terutama jika terkait aktivitas yang diminta apalagi jika diminta uang/transfer atau menyebutkan data pribadi. Berhati-hati itu lebih baik dari pada menyesal.

Magnifica Humanitas

Surat Ensiklik Paus Leo XIV (26 Mei 2026)

“Menjaga Martabat Manusia di Era Kecerdasan Buatan (AI)”

[ini adalah catatan pribadi saya, tentu dibantu AI]

Teknologi dan AI adalah karunia dari kreativitas manusia yang patut disyukuri. Namun, dinamika digital saat ini sebagian besar digerakkan oleh aktor komersial swasta yang minim akuntabilitas publik.

Gereja mengingatkan bahwa arah perkembangan AI tidak boleh hanya berorientasi pada profit, efisiensi optimal, dan pengumpulan modal finansial sepihak.

Ensiklik ini mengkritik keras ideologi transhumanisme dan posthumanisme yang memandang manusia layaknya mesin yang harus selalu di-upgrade tanpa batas.

• Dampak Buruk: Munculnya diskriminasi gaya baru, penguncilan sosial bagi yang “tidak produktif”, serta hilangnya keunikan eksistensi manusia.

• Martabat Ontologis: Nilai manusia bersifat mutlak sejak penciptaan, bukan dinilai dari performa atau angka komputasi.

Otomatisasi tidak boleh dijadikan pembenaran untuk melakukan PHK massal secara semena-mena demi memangkas biaya operasional.

Prinsip Utama Pekerjaan:

“Kerja bukan sekadar mencari nafkah, melainkan sarana manusia mengaktualisasikan diri dan menjaga harga dirinya. AI harus menjadi mitra pembantu pekerja, bukan penggantinya.”

MASA DEPAN: PERADABAN KASIH

Paus Leo XIV menyerukan tata kelola AI global yang transparan, mengedepankan prinsip subsidiaritas (keterlibatan semua pihak) dan solidaritas demi kebaikan bersama (common good).

Silakan baca versi lengkanya di: https://www.vatican.va/content/leo-xiv/en/encyclicals/documents/20260515-magnifica-humanitas.html

Musik AI

Kreativitas tanpa batas?

Fenomena AI. Perkembangan AI sekarang ini cukup dahsyat, hampir semua lini sudah menggunakannya dari membuat tulisan, membuat tugas, layanan pelanggan, pengembang aplikasi, kendaraan self-driving sampai robot-robot hi-tech. Dengan adanya kemajuan dan kemampuan Generative AI (GenAI), seolah membuat kegiatan kreatif menjadi lebih cepat dan cukup variatif (terlihatnya).

Proses Kreatif menjadi cepat. Dengan GenAI, kita dapat melakukan hal yang cukup kreatif salah satunya dalam hal musik. Dalam hal ini kita melihat aransemen musik, bagaimana GenAI bisa membuat proses aransemen musik sangat cepat dan variatif. Kemampuan GenAI menggabungkan contoh aransemen musik ke suatu lagu yang ada, hasilnya cukup membuat orang sangat yakin bawah ini menjadi lebih bagus (awalnya). Terdengar sesuatu yang fresh/baru dari sebuah lagu yang kita kenal dengan memberikan banyak sentuhan aransemen baru dengan bantuan AI. Kemampuan vokal yang cukup bagus membuat musik buatan AI ini terasa sangat kreatif. Sangat betul bahwa proses kreatif itu menjadi sangat cepat dan singkat dari segi waktu.

YouTube adalah “tembok grafiti”. YouTube sekarang ini menjadi tempat orang melihat video dari macam-macam jenis dari podcast, lagu, live music dan macam-macam kegiatan ada di sini. Jadi ibarat YouTube adalah “tembok grafiti”, dimana semua orang menuangkan proses kreatifnya dan mem-publish untuk dinikmati banyak orang. Inilah yang dimanfaatkan para penggiat musik AI, mereka banyak melakukan aransemen lagu-lagu yang sudah dikenal dengan sentuhan baru dengan GenAI, sangat bagus dari sisi vokal dan aransemen yang cukup kreatif. Hal yang baru menjadi terealisasi dan dapat dinikmati orang lain melalui “tembok grafiti”. Ada hal yang cukup aneh musik AI ini, yaitu terlalu flat/kurang emosi dan seragam/monoton. Terlalu sempurna untuk suatu karya dengan vokal manusia.

Tidak sempurna, itulah “seninya”. Musik dengan vokal manusia akan memiliki karakter sendiri-sendiri tergantung jenis suara, artikulasi dan logat. Kemudian dari segi teknik vokal tidak seragam (tergantung skill masing-masing), serta ada naik turunnya. Inilah yang menjadi ciri khas dari semua lagu dan penyanyi. Begitulah musik yang diciptakan dan dilagukan oleh manusia. Ada rasa berbeda satu dengan yang lain, kadang tidak bisa dituliskan/dijelaskan tetapi bisa dirasakan oleh pendengarnya. Hal ini tidak ditemukan di musik AI, terlalu sempurna dan bagus sehingga akhirnya terasa monton, flat tidak ada perasaan/power. Sesuatu yang bagus itu karena variatif, tetapi musik AI itu ada polanya dan terlalu sempurna dari vokal dan terkadang artikulasi yang terlalu text book. Roh kreatif di musik menjadi hilang, ini yang terjadi sekarang dengan GenAI yang ada sekarang. Entahlah kalau nanti rasa itu bisa diciptakan oleh GenAI.

Manusia tetap hasil ciptaan yang “sempurna”. Jadi kembali ke hakikat manusia diciptakan sebagai makhluk yang sempurna termasuk karya ciptaannya menjadi sangat sempurna dengan segala kekurangannya dan dinamikanya. Manusia tetap diatas ciptaannya sendiri.

Tulisan AI terasa hambar???

“ini adalah video dari Janoe Arijanto” dan “AI membantu membuat catatan dengan menonton video untuk kita”

Perkembangan Artificial Intelligent (AI) sangat membantu apa yang bisa kita lakukan. Salah satu contohnya adalah membuatkan catatan dari Video di YouTube untuk kita.

Caranya:

Buka gemini.google.com
Kemudian paste URL alamat video yang akan ditonton. tekan enter atau return.

Berikut ini adalah contoh catatan dari video: “Eps. 175 GoodTalk Tulisan AI Terasa Hambar? Janoe Arijanto Ungkap Pentingnya ‘Purpose’ dalam Narasi” di kanal Good News From Indonesia.

URL: https://www.youtube.com/watch?v=KK_9XxYpeTo

Dalam video berjudul “Eps. 175 GoodTalk Tulisan AI Terasa Hambar? Janoe Arijanto Ungkap Pentingnya ‘Purpose’ dalam Narasi” di kanal Good News From Indonesia, Janoe Arijanto menyoroti dampak mendalam penggunaan Generative AI terhadap otentisitas, cara berpikir, dan kualitas narasi manusia.

Berikut adalah poin-poin penting dan rangkuman gagasan yang disampaikan dalam video tersebut:

Fenomena dan “Krisis Otentisitas”

Keseragaman Jawaban Mahasiswa [02:00]: Janoe menceritakan eksperimen pribadinya saat mengajar 125 mahasiswa. Ia memberikan tugas UTS analitik tingkat lanjut yang belum pernah diajarkan. Hasilnya, semua bisa menjawab, tetapi lebih dari 80% jawabannya seragam (kembar). Di titik inilah otentisitas dan jati diri mulai hilang.
Hilangnya Karakter Media [03:15]: Sebuah media atau penulis akan mudah lenyap jika kehilangan karakter khasnya. Ia mencontohkan bagaimana Tempo sangat dipengaruhi gaya Gunawan Mohamad, Kompas dengan analitiknya, atau The Conversation yang bergaya setengah jurnal.

Bahaya “Utang Kognitif” (Cognitive Debt)

Riset MIT tentang Daya Ingat [04:40]: Penelitian dari MIT menunjukkan bahwa lebih dari 83% mahasiswa kesulitan mengingat kalimat atau pemikiran yang mereka tulis sendiri untuk sebuah tugas ketika menggunakan AI. Tidak ada rasa kepemilikan (ownership) terhadap tulisan tersebut.
Penurunan Aktivitas Otak [05:52]: Sensor otak menunjukkan kelompok pengguna ChatGPT memiliki aktivitas otak terendah karena proses analisis didelegasikan ke mesin. Terjadi penurunan keterlibatan kognitif hingga lebih dari 50%.
Konsep Cognitive Debt [06:35]: Kita mendapatkan banyak konten secara instan, namun kita “berutang” pada pikiran kita sendiri karena adanya penurunan kemampuan mengingat dan menganalisis yang sulit dibayar di masa depan.

Mengapa Tulisan AI Terasa Hambar?

Bias Positif (Positive Bias) [08:28]: AI cenderung menghindari premis yang radikal, kontroversial, sensitif, atau multitafsir. AI bertindak seperti “anak pramuka yang baik” yang selalu menyarankan hal-hal aman, normatif, dan berbasis etika, sehingga tidak ada loncatan pemikiran yang berani.
Struktur yang Terlalu Rapi tapi Dangkal [09:26]: Tulisan yang dihasilkan AI sangat teratur dan terstruktur secara tata bahasa, namun tidak memiliki kedalaman analisis dan miskin keragaman perspektif [10:00].
Ketidakmampuan Mengkap Hal Lokal & Arkais [11:51]: AI mengambil data dari hal-hal yang paling populer di internet (high exposure & SEO tinggi). AI tidak akan bisa meniru detail lokalitas yang mendalam seperti tulisan Clifford Geertz tentang hantu Jawa, atau diksi personal sastrawan seperti Eka Kurniawan [10:55].
Model Collapse [13:19]: Ketika internet mulai dibanjiri oleh konten buatan AI, model AI baru akan melakukan crawling (pemindaian) terhadap konten AI sebelumnya. Hal ini menyebabkan penurunan kualitas secara melingkar karena mesin melatih mesin.
The Great Flattening [16:42]: Terjadinya homogenisasi massal di mana semua tulisan menjadi datar, tanpa ada dinamika logika, dialektika, kegelisahan, atau rasa penasaran.

Solusi: Cara Bijak Menggunakan AI

Janoe menegaskan bahwa dirinya dan GNFI tidak anti terhadap AI [00:42], melainkan menyoroti bagaimana cara kita menggunakannya.

Gunakan AI di Tahap Akhir (After) [18:46]: Studi MIT menemukan bahwa peserta yang pertama kali belajar dan membangun logika sendiri tanpa AI, lalu menggunakan AI di akhir sesi, justru mengalami lonjakan aktivitas otak yang sangat kuat.
Menjadikan AI Teman Diskusi [19:27]: Otak manusia akan bekerja lebih aktif ketika kita sudah memiliki sudut pandang (angle) sendiri, lalu menggunakan AI untuk menabrakkan atau menguji logika tersebut.
Menjaga Kedewasaan Berpikir [20:00]: Kita harus berhenti bertanya bagaimana mencegah AI membuat kita bodoh, melainkan mulai bertanya bagaimana memastikan AI membuat kita lebih bijaksana (wisdom). Pengguna harus tetap mengkritisi diksi, logika, mencari sumber minoritas, dan memasukkan karakter serta kepribadian asli manusia ke dalam narasi.

[hak cipta atas kekayaan intelektual ada di masing-masing pemilik konten]

AI: friend or foe?

AI (Artificial Intelligent) itu adalah tool yang dibuat oleh manusia dengan tujuan mempercepat pekerjaan manusia. Jadi sebagai tool selayaknya menjadikan manusia sebagai aktor utama atas pekerjaan yang dilakukan oleh AI tersebut.

Sekarang ini, dengan perkembangan teknologi komputasi yang sangat cepat dan mumpuni membuat AI berkembang sangat cepat dan eksponensial dengan kemampuan yang jika dibandingkan dengan kemampuan manusai seperti bisa mengalahkan penciptanya. Para pakar memprediksi dengan perkembangan model AI dengan teknologi komputasi seperti sekarang ini, tidak mustahil dalam 2027-2030 (prediksi Sam Altman dan Elon Musk) dapat mengalahkan kemampuan manusia. Bahkan ada profesor yaitu Yoshua Bengio (sebagai God Father of AI) dan Max Tegmark (dari MIT) mengusulkan “Pause Giant Experiement“

Dari sejarah ciptaan manusia itu selayaknya untuk membuat kesejahteraan manusia, akan tetapi namanya manusia ada saja yang bisa menggunakan cipataan manusia lain untuk sesuatu yang negatif (seperti pencipta dinamit yang merasa bersalah digunakan untuk berperang). Demikian juga AI, namanya ciptaan manuasia bisa jadi disalahgunakan oleh para oknum untuk mencapai tujuannya dengan konotasi negatif.

Jadi AI itu bisa menjadi kawan dan juga lawan tergantung pada siapa yang menggunakan serta niat yang menggunakannya. Percayalah, manusia tetap lebih tinggi kemampuannya dibandingkan alat ciptaannya.

Koperasi yang berwarna itu

Gerakan kerakyatan melalui koperasi

Sekarang ini sedang marak bahwa pemerintah menggalakkan koperasi sampai di level Desa supaya bisa menggerakkan ekonomi. Saya belum membaca visi dan misi gerakan koperasi yang dilakukan oleh pemerintah, hanya mendengar dari podcast youtube, dari berita yang ada di media online.

Sepanjang pengetahuan saya, koperasi itu gerakan pemberdayaan yang muncul dari kelompok yang ingin sama-sama bertumbuh dan berdaya untuk menuju kesejahteraan bersama. Kesadaran ini muncul sebagai gerakan untuk saling menjaga dan bekerja sama untuk bertumbuh. Dengan adanya bantuan dari pihak luar tentunya akan membuat gerakan ini semakin kuat dan cepat memberikan hasil untuk anggotanya. Inti dari gerakan koperasi adalah kesadaran anggota untuk tumbuh bersama. Gerakan yang tumbuh dari bawah.

Menilik gerakan koperasi yang dilakukan oleh pemerintah sekarang ini cukup masif sampai level desa untuk membuat koperasi dengan segala kebutuhannya disiapkan oleh negara. Semua infrastruktur disiapkan termasuk anggaran untuk merealisasikan itu. Target dibentuk ribuan koperasi dengan waktu yang cukup singkat. Pertanyaannya, nanti anggotanya siapa? Bagaimana ini bertumbuh? Bagaimana ini semua dijaga (baca: aset, dll)? Kalau pendekatan dari atas kemudian turun ke bawah, bagaimana gerakan ini akan sesuai dengan kebutuhan anggota? Kembali ke semangat utama dari gerakan kerakyatan ini.

Dahulu sudah ada Koperasi Unit Desa (KUD) sampai level bawah, kenapa itu tidak berkembang? Hanya beberapa yang bisa tumbuh dan ada sampai sekarang, mengapa? Apakah adalah catatan/laporan atau apapun terkait ini? Dulu juga dicanangkan di level negara juga. Program pemerintah, yang masif juga. Kenapa sekarang seolah diulang kembali? Hal seperti ini yang membuat orang bertanya, apakah gerakan ini untuk rakyat atau untuk menyenangkan penggagas program, yang penting ada.

Kembali ke gerakan koperasi, secara tujuan sangat bagus sekali untuk menumbuhkan perekonomian rakyat. Tetapi jangan dilupakan caranya, jangan hanya mencari kuantitas tanpa melihat kualitas. Kalau kita lihat di daerah pasti banyak gerakan koperasi yang sudah berjalan dengan mandiri menurut kekuatan kelompok tersebut masing-masing. Contoh di Kalimantan Barat sudah ada jaringan koperasi yang sangat kuat bahkan jaringan tersebut terhubung dengan koperasi-koperasi yang ada di Pulau Jawa. Mengapa gerakan ini tidak difasilitasi dengan anggaran itu sehingga menjadi pengungkit gerakan yang sudah ada dan jelas memberikan manfaat kepada warga negara. Saya tidak tahu persis data yang ada, tentunya di setiap daerah ada koperasi (dalam bentuk apapun Credit Union atau BMT atau yg lain), yang sudah cukup berjalan dan memberikan kesejahteraan anggotanya. Itulah yang difasilitasi dengan dana-dana itu sehingga lebih mengungkit pertumbuhan dan memberikan manfaat lebih banyak lagi.

Kembali ke semangat koperasi berserikat dan berkumpul bersama menuju sejahtera dengan gerakan yang riil dan sesuai dengan kebutuhan anggota yang tersebut. Gerakan grown up yang tumbuh dari bawah, jelas akan dijaga dan dikembangkan. Tapi entahlah bagaimana para pemikir di pemerintahan bisa melakukan gerakan yang masif dan terlihat tidak jelas hasilnya. Semua jadi bertanya-tanya. Atau jangan-jangan yang melakukan ide ini tidak tahu esensi dari gerakan koperasi? Atau yang beride dan mengkonsep program ini belum pernah berkoperasi?